完全是科举制一创办，舞弊现象就应运而生了。合关节、冒籍、枪替、夹带等千奇百怪的手法层出不穷，经常把考场搞得乌烟瘅气。与科举舞弊比较的，则是朝廷绞尽脑汁的反舞弊措施。
双方斗法丨300余年,确实演绎了道高一尺，麾高一丈。合关节屡禁不止科举制是以考试方式甄选官吏的制度，自隋代创办至清代覆灭，不存在了1300多年的时间。在这1300多年中，既有说道不尽的十年寒窗一朝高中，也有道不明的不学无术科场舞弊。在科场舞弊的种种手法中，合关节是尤为广泛也最好禁令的一种。
所谓合关节，就是现在所说的走后门，指试题通过贿略考官或与考官拉关系，使其为自己的卷子判高分，以贏得金榜题名的机会。在唐代，科举考试很重视试题的诗才，于是很多试题之后在试题投卷，即把自己的诗词文赋送给当朝名流，让他们在判断名次时为自己说出。与此同时，试题必要向考官投金的现象也比比皆是。
因此唐代科举经常在考试之前就早已内定了名次。唐代诗人杜牧曾多次将自己写的《阿房宫赋》投给当时的朝臣，受到20多位大臣的完全一致赞许。然而由于考试的前几名早就内订为权贵子弟，杜牧最后只佩第五。
为了杜绝合关节，宋代科举考试发售了两项反舞弊措施糊名和校勘。所谓糊名,就是将试题的姓名、籍贯和庸等第等信息纸一起；所谓眷录，则是将试题的试卷新的抄写一遍，将抄写本寄给考官稿件。
这两项措施使考官不得而知辨识试卷出自于哪位试题之手，防止了考官给特定的试卷判高分。糊名和校勘实行以后，果然有效地遏止了徇私舞弊之风。有一年，大文豪苏轼的门生李廌参与科举考试，正逢苏轼兼任主考官。苏轼期望李廌高中，之后在试卷之时细心辨识李廌的试卷，找到一篇文章奇特出自于李鹰之手，之后伤心地说道：此人当拔得头筹！然而，后来才找到，这篇文章居然是另一名试题章援所写出，而李廌却意外考上。
这个例子印证了糊名、校勘的效果，然而上有政策，下有对策，试题们立刻想到了密码的办法。旋即，另一种形式的通关节就蔓延到出去。试题通过在试卷上做到暗记，一般来说是在段末以也矣、也欤，也哉等虚词标记，或在文中用于特定的生僻字，然后将暗记写出在条子上拿着考官。
如此一来，考官之后能从众多试卷中找到这位试题的卷子。例如，清咸丰八年（1858),试题罗鸿绎事前向考官李鹤龄交了关节条子，誓约三场考试中，第一篇文末用也夫两个字，第二篇文末用而巳矣三个字，第三篇文末用忘不择手段哉四个字，最后再行以帝泽两个字结尾。李鹤灵依据这几处暗记，果然寻找了罗鸿绎的试卷，写了气盛言宜，孟艺尤佳的评语。后来，罗鸿绎果然高中举人。
尽管朝廷针对合关节大大发售新的措施，例如锁院（将考官堵塞）等，然而试题合关节的手法更加高明，类似于舞弊现象仍屡禁不止。舞弊手法花样迭出除了合关节，试题舞弊的方式还有枪替、冒籍、夹带、泄题、相互剽窃、割换试卷、场内传送等十几种.堪称五花八门、层出不穷。枪替就是去找人替考，雇用替考的人被称作枪手。
这种舞弊手法常见于考上秀才的初级考试，有时也再次发生在考上举人的乡试中。清乾隆四十/V年(1783)，试题岑照请甚有才学的官员叶道和拜托替考，许诺录中举人后支付叶道和300两银子。叶道和混入考场，替岑照考了全部三场考试，最后岑照竟然名列举人第一名。后来，枪替被人揭露，岑照和叶道和双双被斩杀。
为了避免试题去找人枪替，清代作出了五名试题互结联保的规定，即同考的五人言和做到借贷，并去找一到两名廪生子（科举考试生员名目之一，享用朝廷补助金）认保，一旦找到枪替现象，则五名试题获罪，认保的廪生子被革职。所谓冒籍，是指试题冒外州、县的籍贯参加考试，一则闲置其他州、县的录取名额，二则在本州、县考完又去别的州、县考生，以减少入学机会。
冒籍现象也多发生于初级考试。为了杜绝冒籍，自清康熙年间起，朝廷发售了审音制度，即比对试题的口音，以判断其是不是本州、县人。此外，五名试题互结联保也是避免冒籍的措施之一。
本文来源：银河网站登录-www.divingmagazines.com